広告代理店の提案をどう評価する?社内比較に使う採点表
代理店の提案は価格だけでなく、自社の目的との一致、検証方法、計測、担当範囲、判断に使う報告内容で評価します。点数を付ける前に、欠けると依頼できない条件を決めることが大切です。
見積もりの項目がそろった後、依頼先を社内で判断する担当者向けの評価案です。採点表は当サイトの提案であり、特定企業の優劣や審査結果を示すものではありません。すべての項目を同じ重さで合計するのではなく、自社の課題に応じて重みを設定します。
表・手順・台本は株式会社エースフォースによる独自の実務整理案です。例に登場する企業・数値・日付は架空で、運用実績や媒体の必須書式ではありません。
提案内容の評価項目
| 評価軸 | 確認する証拠 | 不足したときの質問 |
|---|---|---|
| 目的との一致 | 主要CVと有効相談の定義 | 何を増やす計画か |
| 検証の具体性 | 対象・期間・判断条件 | 何が分かれば継続するか |
| 計測の設計 | 送信成功とクリックの区別 | 未計測の項目をどう扱うか |
| 役割の明確さ | 制作・運用・承認の担当表 | 自社が行う作業は何か |
| 報告の使いやすさ | 次の対応を決める報告例 | 数字から何を判断するか |
具体例から考える判断のポイント
架空例:目的との一致を3点、計測を3点、他の3軸を各2点とする12点満点の表を作り、二社を同じ情報で評価します。ただし「自社の承認なしに公開しない」など必須条件に合意できなければ、合計点が高くても保留にします。点数は判断の補助で、依頼結果の保証ではありません。
担当者と進める手順
- 選定する目的と必須条件を一枚にまとめる
- 各社へ同じ前提と質問を提示する
- 印象ではなく回答と資料を根拠に採点する
- 未回答はゼロ点と決めつけず確認待ちに分ける
- 費用・範囲・懸念を併記して決裁する
運用時に間違えやすい点
媒体仕様について、未確認なのに断定している提案は根拠を確認してください。標準支援の範囲、追加費用、契約条件は提案書・見積書で合意し、記事の一般例を契約条件と取り違えないようにします。
関連記事:代理店見積もりの比較 / 運用委託の依頼書
この課題を広告運用の相談につなげるには
比較中の支援範囲、自社の課題、判断で困っている項目を共有すると、検討条件を整理できます。
当社料金(税別):初期設定50,000円、運営費は媒体費×20%。月の媒体費20万円以上で毎月簡易レポートを提供します。記事中の各作業が標準支援にすべて含まれるわけではありません。個別の支援範囲・契約条件はご相談時に確認します。
関連する公式資料(2026年10月1日確認):OpenAI:Create Ads for ChatGPT Ads(広告・案内先の作成)、Ads in ChatGPT: The Basics(広告と計測の基本)。本文の社内管理・動画制作の提案は、OpenAIの必須要件とは区別しています。利用可否と媒体条件は最新の公式情報で確認してください。
知る、から。自社での一歩へ。
出稿の検討から、広告・LP・効果測定の課題まで。
エースフォースに、現在の状況をお聞かせください。