広告費を別表と結ぶと合計が増える？レポート結合の重複を点検
表を結合した後に広告費が増えたら、同じキーに複数の行が対応していないか確認します。結合前後の行数・費用合計・キーの件数を比べ、日別や広告別など集計単位をそろえます。
広告費の表と、広告名・商品名を説明する管理表を組み合わせる場面の注意点です。媒体の集計仕様とは別に、社内で作る表の結合だけで数字が増えることがあります。名称や費用を直す前に、どの行が何回複製されたかを調べます。
表と手順は株式会社エースフォースによる独自の実務整理案です。架空例は説明用で、当社や顧客の実績、媒体の必須書式ではありません。
結合前後で残す検算値
| 確認項目 | 整理する内容 | 判断のポイント |
|---|---|---|
| 行数 | 元表100行→結合後120行 | 増加したキーを探す |
| 費用合計 | 結合前後の同じ範囲の合計 | 付加情報だけなら変わらないか確認 |
| 対応表のキー | IDごとの登録行数 | 旧名称と新名称の二行がないか |
| 日付の単位 | 日別・月別・更新期間 | 同じIDでも対象日が違う場合を分ける |
| 未対応 | 対応先がない元表の行 | 消えた行も別に数える |
具体例で確認する判断のポイント
架空例：広告Aの費用1万円に対し、対応表にAの旧商品名と新商品名の二行があると、結合結果に1万円が二行現れる場合があります。合計2万円をそのまま報告せず、対象日ごとの有効な名称を一つに絞るなど、表の関係を修正します。行を適当に削除して合計だけ合わせる方法は避けます。
担当者と進める手順
- 結合前の行数と費用合計を記録する
- 両表の一行が何を表すか書く
- キーごとの対応数を確認する
- 複数対応の理由と採用条件を決める
- 結合後の行数・合計・未対応を再検算する
運用時の注意点
一対多の関係が正しい業務もあります。その場合は費用をどう配分するか別のルールが必要です。配分根拠がなければ、商品別の成果として断定しないでください。
関連記事：ChatGPT広告のコンバージョン計測｜導入前の設計と確認手順 ／ ChatGPT広告のUTM設計｜GA4で流入を区別する準備
広告運用の相談で共有すると役立つ情報
個人情報を含まない架空の数行と、結合前後の合計差を共有すると原因を整理しやすくなります。
料金（税別）：初期設定50,000円、運営費は媒体費×20％。月の媒体費20万円以上で毎月簡易レポートを提供します。個別の支援範囲・契約条件はご相談時に確認します。
関連する公式資料（2026年10月5日確認）：OpenAI：Create Ads for ChatGPT Ads。広告作成と案内先についての資料です。本文の編集・点検・集計方法は当社の提案であり、媒体機能や必須要件を示すものではありません。
知る、から。
自社での一歩へ。
出稿の検討から、広告・LP・効果測定の課題まで。
エースフォースに、現在の状況をお聞かせください。